Московский ураган. Просчеты и выводы

 

Она просто гуляла по Москве, во время урагана забежала в беседку... Сильнейший порыв ветра, вырванное с корнем дерево, и жизнь девушки оборвалась. Остатки московского урагана пронеслись и по нашей области, 1 июня в Аткарском районе ураган снес кровлю спортзала на одной из школ, а град размером от вишни до куриного яйца повредил значительную часть высаженной в огородах рассады помидоров и огурцов. Стихия не выбирает территорий и определенных человеческих судеб, капризы погоды невозможно измерить с точностью до секунды, однако чтобы масштабы стихийного бедствия сократить, создана комплексная система оповещения. Но вот почему-то не должным образом сработала она во время урагана в центральной части России. Смс с предупреждением о грозе и штурмовом ветре пришли на телефоны далеко не всем. Некоторые получили оповещение лишь постфактум, уже наблюдая разгул стихии. Некоторые наши земляки, которые живут либо учатся в Москве, сообщили нам, что практически никто из них не получал предупреждение о надвигающейся стихии по смс.Одной из причин недостаточного информирования населения стал пробел в законодательстве: требование к операторам связи и редакциям СМИ информировать граждан о ЧС носит пока еще рекомендательный характер. Синоптики же дают только предупреждение о надвигающейся грозе либо усилении ветра, но не об урагане и его силе. Поэтому оценить в полной мере обстановку ответственным службам без четких метеорологических сведений бывает сложно. Уже неоднократно поднимался вопрос даже самими представителями операторов сотовой связи и СМИ об отработке механизма оповещения. Может это и совпадение, но незадолго до разбушевавшейся стихии, 24 мая, депутаты Госдумы приняли в окончательном третьем чтении комплекс поправок в Законы «О связи» и «СМИ». При этом в перечень угроз включили не только чрезвычайные ситуации природного или техногенного характера, но также опасность военных действий и тому подобное. Предупреждать обо всех угрозах теперь следует всем видам средств связи и информации в обязательном порядке. 31 мая документ был одобрен Советом Федерации и теперь ожидает подписи президента.

 

Мы попросили члена комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Олега Алексеева прокомментировать в телефонном разговоре значение принятия столь важного документа: - На мой взгляд, это очень своевременно принятый документ. В последние годы мы можем наблюдать разгул стихиив самых разных регионах - это и наводнения, вызванные в том числе и проливными дождями, и пожары, и ураганы, после которых власти вынуждены подсчитывать суммы ущерба, но самое важное - это человеческие жизни, оказавшиеся в центре природных катаклизмов. Что может спасти? Мы с коллегами уверены, своевременное оповещение при помощи всех законодательных способов - смсрассылок, сетей интернет, телевидения, радио, СМИ. Но самое главное, чтобы люди к этим сообщениям относились со всей ответственностью и предпринимали в таких чрезвычайных случаях все меры безопасности.

Буквально на днях в ходе селекторного совещания в МЧС России его глава Владимир Пучков предложил наказывать сотрудников Гидрометцентра страны за неточный и несвоевременный прогноз погоды. Притом глава МЧС России подчеркнул, что в этой сфере должен действовать «именно экономический механизм ответственности конкретных должностных лиц, которые готовят прогноз погоды».

 

Однако какие бы выводы не сделали все ответственные службы после случившегося, самый главный из них - все способы защиты от надвигающихся чрезвычайных ситуаций хороши, если они защищают и оберегают человеческую жизнь.